Central European Papers 2020, 8(2):9-28 | DOI: 10.25142/cep.2020.004

The concept of populism and its meanings in Hungary

prof. Dr. Ádám RIXER, Ph.D.1
1 Károli Gáspár University of the Reformed Church in Hungary

Klíčová slova: populism, Hungary, Orbán regime, civil society, illiberal democracy

The present study attempts to define and outline the international and the Hungarian meaning of the concept of the phenomenon populism, which has been researched extensively in contemporary political science, jurisprudence and other social sciences.  The primary method to approach the topic is by reviewing the international and specifically Hungarian specialist literature. We intend to define the relevant scientific problems, create our own definition and prepare a catalogue of practical problems, specifically for current Hungarian issues regarding the topic. Twelve areas (aspects) are presented, revealing their impact on civil society and confirming that some revealed special features continue to exist in Hungarian history, and especially in the current illiberal democracy in  Hungary.

Zveřejněno: 13. červenec 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
RIXER Á. The concept of populism and its meanings in Hungary. Central European Papers. 2020;8(2):9-28. doi: 10.25142/cep.2020.004.
Stáhnout citaci

Reference

  1. ALBERTAZZI, Daniele - MCDONNEL, Duncan: Introduction: The Spectre and the Spectre, in: Twenty-First Century Populism: the Spectre of Western European Democracy, ALBERTAZZI, D. - MCDONNEL. D. (eds.), London 2008, 1-14. Přejít k původnímu zdroji...
  2. ANTAL, Attila: A populizmus vizsgálata demokráciaelméleti perspektívában, in: Politikatudományi Szemle, 26, 2017, 2, 129-148.
  3. ANTAL, Attila: The Political Theories, Preconditions and Dangers of the Governing Populism in Hungary, in: Czech Journal of Political Science, 18, 2017, 1, 5-20. Přejít k původnímu zdroji...
  4. ANTAL, Attila: Communist Populism in Hungary, in: Society and Economy, 40, 2014, 4, 629-642. Přejít k původnímu zdroji...
  5. BADÓ, Attila: Political, merit-based and nepotic elements in the selection of Hungarian judges. A possible way of creating judicial loyalty in East Central Europe, in: International Journal of the Legal Profession, 24, 2016, 3, 259-274. Přejít k původnímu zdroji...
  6. BARTHA, Ákos: Populizmus, népiség, modernizáció. Fejezetek a kelet-közép-európai politikai gondolkodás 20. századi történetéből, Budapest 2017, 30-37.
  7. BENEDEK, István: Üdvözlet a győzőnek? A populizmus térhódítása: szükséges fordulat, múló korszellem vagy autoriter veszélyforrás? Új Jel-kép: Kommunikáció, Közvélemény, Média, 3, 2019, 2, 27-44. Přejít k původnímu zdroji...
  8. BÍRÓ-NAGY, András: Illiberal democracy in Hungary: The social background and practical steps of building an illiberal state, in: MORILLAS, Pol (ed.), Illiberal democracies in the EU: The Visegrad Group and the risk of disintegration, Barcelona 2017, 31-44.
  9. BODA, Zsolt - SZABÓ, Gabriella - BARTHA, Attila - MEDVE-BÁLINT, Gergő - VIDRA, Zsuzsanna: Politikától vezérelve - A büntető populizmus diskurzusai a magyar politikában és a médiában, in: Politikatudományi Szemle, 23, 2014, 3, 67-94.
  10. BODÓ Barna: Demokrácia és civil társadalom - kisebbségi léthelyzetben, in: Korunk, 29, 2018, 10, 8-22.
  11. BUGARIC, Bojan - KUHELJ, Alenka: Varieties of Populism in Europe: Is the Rule of Law in Danger? Hague Journal of Rule of Law, 10, 2018, 1, 21-33. Přejít k původnímu zdroji...
  12. BUTLER, Israel: Countering Populist Authoritarians: Where their support comes from and how to reverse their success, Berlin 2018.
  13. CSÁNYI Gergely: A Kék Pont esete az önkormányzattal és a "fantom civil szervezettel" - A jóléti állam válsága, a büntető populizmus és a civil szektor, in: Civil Szemle, 11, 2014, 2, 67-86.
  14. CSIGÓ, Péter: Mediatizált politika és kollektív spekuláció, in: Replika, 26, 2015, 6, 59-78.
  15. D`ERAMO, Marco: Populism and the new oligarchy, in: Revolution, 58, 2013, 3, 6-29.
  16. ÉBER, Márk Áron: A nép nevében. A populizmus új hullámának okai a neoliberális hegemónia után, in: Kellék, 6, 2019, 1, 127-138.
  17. ENYEDI, Zsolt: Paternalista populizmus a Jobbik és a Fidesz ideológiájában, in: Fundamentum, 19, 2015, 2-3, 50-61.
  18. FALUDI, Julianna: Demokrácia a populizmus köpenyében, in: Educatio, 23, 2014, 1, 170-173.
  19. GERGELY András: Kisebbségben: a "civil társadalom" másképp közelítése. 2017. http://www.maszol.ro/index.php/kisebbsegben/83580-kisebbsegben-a-civil-tarsadalom- maskepp-kozelitese (2018. 09. 05.).
  20. GÖNCZÖL, Katalin: A punitív kriminálpolitika és a büntető populizmus egymást fedő fogalmak? in: Jogtudományi Közlöny, 69, 2014, 11, 538-544.
  21. GYURÁCZ, Ferenc: "Populizmus", 2016-2017. in: Hitel, 30, 2017, 12, 3-26. Přejít k původnímu zdroji...
  22. HALMAI, Gábor: Is There Such A Thing As 'Populist Constitutionalism'? in: Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, 5, 2018, 1, 1-16. Přejít k původnímu zdroji...
  23. HALMAI, Gábor: Perspectives on Global Constitutionalism. The Use of Foreign and International Law, The Hague, 2014.
  24. HARDT, Michael - NEGRI, Antonio: Multitude: War and Democracy in the Age of Empire, London 2015.
  25. KLEIN, Naomi: The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism, Picador, 2008. Přejít k původnímu zdroji...
  26. KOMÁROMI, Sándor - Mehler, Daniela - Petrovic, Ksenia - Bieber, Florian: Populism and Euroscepticism in South East Europe after 1989, in: Kisebbségkutatás, 21, 2012, 4, 855-856.
  27. KOMÁROMI, Sándor - Bauer, Werner T.: Populizmus és euroszkepticizmus Délkelet- Európában 1989 után, in: Kisebbségkutatás, 21, 2012, 4, 852.
  28. KOUDEL, Pál: Információ, nyilvánosság és a civil társadalom színtereinek és integráló erejének változása a nemzetközi migrációban. Új értelmezési keretek, in: Civil Szemle, 12, 2015, 2, 5-23.
  29. KÖRÖSÉNYI, András - PATKÓS, Veronika: Liberális és illiberális populizmus: Berlusconi és Orbán politikai vezetése, in: Politikatudományi Szemle, 24, 2015, 2, 29-54.
  30. KRAKOVSKY, Roman: Illiberal Democracies in Central Europe, in: Études, 164, 2019, 4, 9-22.
  31. KUTI, Éva: Tartós trendek vagy múló zavarok? Változási folyamatok a civil szférában, in: A civilek hatalma: a politikai tér visszafoglalása, ANTAL, Attila (ed.), Budapest 2016, 283- 304.
  32. LACLAU, Ernesto: A populista ész, Budapest 2011.
  33. LESSENSKI, Marin - KAVRAKOVA, Assya: Study on Societies outside Metropolises. The role of civil society organisations in facing populism, Brussel 2019.
  34. MERKOVITY, Norbert - CSIGÓ, Péter: Hungary: Home of Empty Populism, in: Populist Political Communication in Europe, AALBERG, Toril et al. (eds.), New York 2016, 299-310.
  35. MIKECZ, Dániel: Rethinking Populism: Top-Down Mobilization and Political Actions Beyond Institutions, in: 4LIBERTY.EU REVIEW, 2, 2016, 4, 72-84.
  36. MILANOVIĆ, Branko: Global Inequality: A New Approach for the Age of Globalization, Cambridge 2016. Přejít k původnímu zdroji...
  37. MINSKY, Hyman P.: Hosszú hullámok a pénzügyi kapcsolatokban: pénzügyi tényezők a súlyosabb válságokban, MIKESY Álmos (transl.), in: Fordulat, 1, 2008, 4, 10-25.
  38. MUDDE, Cas: The Populist Zeitgeist, in: Government and Opposition, 39, 2004, 4, 541-563. Přejít k původnímu zdroji...
  39. MUDDE, C. - KALTWASSER, Cristobal R.: Populism, in: Oxford Handbook of Political Ideologies, FREEDEN, Michael - SARGENT, L. T. - STEARS, M. (eds.), Oxford 2013, 493- 512. Přejít k původnímu zdroji...
  40. MÜLLER, Jan-Werner: What is Populism? Philadelphia 2016. Přejít k původnímu zdroji...
  41. OECD: Together for better public service. Partnering with citizens and civil society, Paris 2011.
  42. PALONEN, Emilia: Political Polarisation and Populism in Contemporary Hungary, in: Parliamentary Affairs, 62, 2009, 2, 318-334. Přejít k původnímu zdroji...
  43. PÉTERI, Gábor: Helyi autonómia. Felejtsük el? Új Magyar Közigazgatás, 8, 2015, 1, 11-21. Přejít k původnímu zdroji...
  44. PIKETTY, Thomas: A tőke a 21. században, BALOGH-SÁRKÖZY Zsuzsanna (transl.), Budapest 2015.
  45. PIRRO, Andrea - TAGGART Paul - VAN KESSEL, Stijn: The Populist Politics of Euroscepticism in times of crisis: Comparative Conclusions, in: Politics, 38, 2018, 3, 378-390. Přejít k původnímu zdroji...
  46. POLYÁK, Gábor: Media in Hungary: Three Pillars of an Illiberal Democracy, in: POŁOŃSKA, Eva - BECKETT, Charlie (eds.), Public Service Broadcasting and Media Systems in Troubled European Democracies, London 2019, 279-303. Přejít k původnímu zdroji...
  47. RIXER, Ádám: A vívmány-teszt, Budapest 2018.
  48. RIXER, Ádám: Az identitás-vita újabb fejleményei Magyarországon. In: Glossa Iuridica, 4, 2017, 1-2, 147-171.
  49. RIXER, Ádám: A történeti alkotmány vívmányai: Utazás a múltba vagy út a jövőbe? in: 65. Studia in honorem István Stipta, BALOGH Judit et al. (eds.), Budapest 2017, 365-375.
  50. RIXER, Ádám: Civil Society in Hungary. A Legal Perspective, Passau 2014.
  51. RIXER, Ádám: Features of the Hungarian legal system after 2010, Budapest 2012.
  52. SEBESTÉNY, István: Fél évtized - egészen új környezetben. Kormányzati szándék és eredmény a civil szféra NER-konformizálásában, in: ANTAL, Attila (ed.): A civilek hatalma: a politikai tér visszafoglalása, Budapest 2016, 61-84.
  53. SEBŐK, Miklós: Paradigmák fogságában - Elitek és ideológiák a magyar pénzügyi kapitalizmusban, Budapest 2019.
  54. SÍPOS, Katalin: Európai Unió: civil társadalom - nem-kormányzati szervezetek - convent, in:Állam- és Jogtudomány, 42, 2003, 3-4, 274-289.
  55. TAMÁS, Pál: A magyar nemzeti populizmus indikátorai: mutat-e valamit külön az antiszemitizmus? 2, in: Kritika, 42, 2013, 1-2, 15-18.
  56. Tiltakozik a Bírói Egyesület. Budapest 2019. https://www.mabie.hu/index.php/1486-tiltakozik-a-biroi-egyesulet (2019. 11. 16.)
  57. WIKE, Richard: Hungary Dissatisfied with Democracy, but Not Its Ideals, Pew Research Center, Pew Global Attitudes Project. Washington 2010. http://www.pewglobal. org/2010/04/07/hungary-dissatisfied-with-democracy-but-not-its-ideals/ (2019. 10. 14.).
  58. ZALÁN, Eszter: Relief in EPP group, as Orbán's party finally leaves, EUobserver, 4 March 2021. https://euobserver.com/political/151119.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.