Central European Papers 2020, 8(1):27-46 | DOI: 10.25142/cep.2020.003

Changes in the Constitutional Review of Legislation in Hungary

István STUMPF CsC1,2, Csaba ERDŐS PhD1,3
1 Széchenyi István University, Faculty of Law and Political Sciences
2 University of Public Service, American Studies Research Institute, Centre for Social Sciences Institute for Political Science
3 University of Public Service, Faculty of Public Governance and International Studies

The article presents the changes that had taken place in the relationship between the Parliament and the Constitutional Court through focusing on the development of the Constitutional Court’s competences, with particular attention to the review of constitutional amendments and constitutional control over the Parliament’s rules of procedure. We place special emphasis on summarizing those voices that had, from the very beginning, harshly criticized the fundamental rights activism of the Constitutional Court and laid the foundations for the political constitutionalism that has pervaded public life since the 2010 elections, as well as the ’public law revolution’ grounded in parliamentary sovereignty. This article further discusses new constitutional challenges, such as the joint responsibility of the Parliament and the Constitutional Court in safeguarding national sovereignty and constitutional identity, which opens a new dimension in the separation of powers.

Keywords: constitutional court, parliamentary law, unconstitutional amendment of constitution, national identity, constitutional identity

Zveřejněno: 2. březen 2021  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
STUMPF CsC I, ERDŐS C. Changes in the Constitutional Review of Legislation in Hungary. Central European Papers. 2020;8(1):27-46. doi: 10.25142/cep.2020.003.
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Act No. XX of 1949 on the Constitution of the Republic of Hungary
    2. Act No. XXXII of 1989 on the Constitutional Court
    3. Act No. CLI of 2011 on the Constitutional Court
    4. Decision No. 50/2003. (XI. 5.) AB Přejít k původnímu zdroji...
    5. Decision No. 9/2008. (I. 31.) AB
    6. Decision No. 22/2012. (V. 11.) AB. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Decision No. 33/2012. (VII. 4.) AB.
    8. Decision No. 38/2012. (XI. 14.) AB. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Decision No. 43/2012. (XII. 20.) AB. Přejít k původnímu zdroji...
    10. Decision No. 45/2012. (XII. 29.) AB. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Decision No. 1/2013. (I. 7.) AB.
    12. Decision No. 10/2013. (IV. 25.) AB
    13. Decision No. 3206/2013. (XI. 18.) AB
    14. Decision No. 3207/2013. (XI. 18.) AB
    15. Decision No. 2/2019. (III. 5.) AB
    16. CDL-AD (2011) 003rev Report on rule of law - Adopted by Venice Commission at its 86th plenary session (Venice, 25-26 March 2011).
    17. Costa/ENEL case, 15 July 1964, 6/641 [1]; 22 June 2007. A "nehéz eseteknél" a bíró erkölcsi felfogása jut szerephez. SÓLYOM Lászlóval, az Alkotmánybíróság elnökével TÓTH Gábor Attila beszélget [It is the moral stance of the judge that comes to the fore in 'hard cases', Gábor Attila TÓTH speaks with László SÓLYOM, President of the Constitutional Court], in: Fundamentum, 1997, 1.
    18. BIHARI, Mihály: A magyar politika 1944-2004. Politikai és hatalmi viszonyok [Hungarian politics 1944-2004. Political and power relations], Budapest 2005.
    19. CSINK, Lóránt - FRÖHLICH, Johanna: A régiek óvatossága. Megjegyzések az Alaptörvény negyedik módosításának javaslata kapcsán [The cautiousness of our forefathers. Comments apropos the draft on the fourth amendment to the Fundamental Law], in: Pázmány Law Working Papers, 2013, 1.
    20. DEÁK, Ferenc: Adalék a magyar közjoghoz - Észrevételek Lustkandl Venczel munkájára [More on Hungarian public law - Observations on the work of Venczel Lustkandl]: "Das ungarisch-österreichische Staatsrecht" A magyar közjog történelmének szempontjából ["The Hungarian-Austrian public law" from the perspective of the history of Hungarian public law], Pest 1865.
    21. DRINÓCZI, Tímea: A 22/2016. (XII.5.) AB határozat: mit (nem) tartalmaz és mi következik belőle -Az identitásvizsgálat és az ultra vires közös hatáskörgyakorlás összehasonlító elemzésben [Decision No. 22/2016. (XII. 5.) AB: what it (does not) contain and what follows from it - A comparative analysis of identity control and ultra vires joint exercise of powers], in: MTA Working Law Papers, 2017, 1.
    22. FARKAS, Albert (ed.): Album of the National Assembly, 1866, 1867. Pest 1867.
    23. HALMAI, Gábor: Abuse of Constitutional Identity. The Hungarian Constitutional Court on Interpretation of Article E) (2) of the Fundamental Law. In: Review of Central and East European Law, 43, 2018, 1, 23-42. Přejít k původnímu zdroji...
    24. KÉRI, Lászó: A rendszerváltás krónikája, 1998-2009 [The chronicles of the regime change, 1998-2009], Budapest 2010.
    25. LANDAU, David: Abusive constitutionalism, in: University of California, Davis Law Review, 47, 2013, 1, 189-260, online: lawreview.law.ucdavis.edu/issues/47/1/Articles/47-1_Landau. pdf.
    26. MATHIEU, Bertrand: A jog a demokrácia ellen? [Law against democracy?], Budapest 2018.
    27. POKOL, Béla: Demokrácia, hatalommegosztás és az állam cselekvőképessége [Democracy, separation of powers and the state's capacity to act], in: Húsz éve szabadon Közép- Európában. Demokrácia, politika, jog [Twenty years of freedom in Central Europe. Democracy, politics, law], SIMON, János (ed.), Budapest 2011.
    28. POKOL, Béla: Az alkotmánybíráskodás szociológiai és politológiai kérdései [Sociological and politological questions of judicial review], in: Jogelméleti Szemle, 2013, 4.
    29. PÓCZA, Kálmán: Alkotmányozás Magyarországon és az Egyesült Királyságban. [Constitution-making in Hungary and the United Kingdom], in: Kommentár, 2012, 5.
    30. SAJÓ, András - UITZ, Renáta: The Constitution of Freedom. An Introduction to Legal Constitutionalism, Oxford 2017. Přejít k původnímu zdroji...
    31. SMUK, Péter: Magyar közjog és politika 1989-2011 [Hungarian public law and politics 1989-2011], Budapest 2011.
    32. STUMPF, István: Reinventing Government. Constitutional Changes in Hungary, Budapest 2017.
    33. SULYOK, Márton: Nemzeti és alkotmányos identitás a nemzeti alkotmánybíróságok gyakorlatában [National and constitutional identity in the jurisprudence of nationalconstitutional courts], in: Nemzeti identitás és alkotmányos identitás az Európai Unió és a tagállamok viszonylatában [National identity and constitutional identity from the perspective of the European Union and the Member States], Szeged 2014.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), která umožňuje distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah