Central European Papers 2025, 13(2):37-55 | DOI: 10.25142/cep.2026.002

CLIMATE CHANGE – POLITICAL NARRATIVE AND DISINFORMATION

Arkadiusz Jan Sójka1
1 The Jacob of Paradies University, Gorzów Wielkopolski

This article presents how climate change is becoming a subject of political narratives and disinformation, turning into a tool of political struggle. Scientifically proven climate change is often presented selectively, serving specific political, ideological, or economic interests. A key element of this narrative is to discredit environmental organizations and activists. The article discusses selected cases of denialist rhetoric and disinformation being used by political parties in the European Union. Particular attention is given to euroskeptic narratives that portray the European Union’s climate policy as a threat by attributing a slew of pejorative meanings to it. The European Union is the primary area of research here, whereas the United States provides a supplementary, comparative context to facilitate better understanding of the mechanisms of political polarization and the instrumentalization of climate issues. The aim of the article is to present the mechanisms through which disinformation narratives emerge and operate, as well as their consequences for the legitimacy of climate policy in Europe.

Keywords: ecology, climate change, political narrative, disinformation

Received: December 20, 2025; Revised: January 28, 2026; Accepted: February 10, 2026; Published: July 9, 2026  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Sójka AJ. CLIMATE CHANGE – POLITICAL NARRATIVE AND DISINFORMATION. Central European Papers. 2025;13(2):37-55. doi: 10.25142/cep.2026.002.
Download citation

References

  1. Bąkowicz, K. (2024). Dezinformacja klimatyczna w internecie i mediach społecznościowych: Analiza zjawiska. Media Biznes Kultura, (2).
  2. Bassolas, A., Massachs, J., Cozzo, E., & Vicens, J. (2024). A cross-platform analysis of polarization and echo chambers in climate change discussions [Preprint]. arXiv:2410.21187.
  3. Bińczyk, E. (2013). Problem sceptycyzmu wobec zmiany klimatycznej a postkonstruktywizm. Przegląd Kulturoznawczy, (1), 48-66. https://doi.org/10.4467/20843860PK.13.007.1272 Go to original source...
  4. Björnberg, K. E., Karlsson, M., Gilek, M., & Hansson, S. O. (2017). Climate and environmental science denial: A review of the scientific literature published in 1990-2015. Journal of Cleaner Production, 167, 229-241. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.08.066 Go to original source...
  5. Chabros, L. (2023, February 13). Kontrowersyjne akcje aktywistów ekologicznych XXI wieku. NOWL.pl. https://nowl.pl/kontrowersyjne-akcje-aktywistow-ekologicznych/
  6. Cheda, J. (2014). Ekoterroryzm jako współczesne zagrożenie bezpieczeństwa ekologicznego na świecie i w Polsce. Karpacki Przegląd Naukowy, (3), 57-70.
  7. Dzięgiel, W., & Pawlik, K. (2025). Zwalczanie dezinformacji związanej z klimatem leży w interesie wszystkich państw członkowskich UE oraz sojuszników NATO. Instytut Pułaskiego. https://pulaski.pl/zwalczanie-dezinformacji-zwiazanej-z-klimatem-lezy-w-interesie-wszystkich-panstw-czlonkowskich-ue-oraz-sojusznikow-nato/
  8. Elbeyi, E., Bruhn Jensen, K., Aronczyk, M., Asuka, J., Ceylan, G., Cook, J., Erdelyi, G., Ford, H., Milani, C., Mustafaraj, E., Ogenga, F., Yadin, S., Howard, P. N., & Valenzuela, S. (Eds.). (2025). Facts, fakes, and climate science: Recommendations for improving information integrity about climate issues. International Panel on the Information Environment. https://doi.org/10.61452/QHRL3301 Go to original source...
  9. Europejski Trybunał Obrachunkowy. (2021). Sprawozdanie specjalne 09/2021: Dezinformacja w UE - pomimo podejmowanych wysiłków problem pozostaje nierozwiązany. https://www.eca.europa.eu/pl/publications/SR21_09
  10. Fundacja Pole Dialogu. (2023). Nowy negacjonizm klimatyczny: Jak populizm kształtuje nasze myślenie o walce ze zmianami klimatu. https://klimatycznabazawiedzy.org/raport/nowy-negacjonizm-klimatyczny-jak-populizm-ksztaltuje-nasze-myslenie-o-walce-ze-zmianami-klimatu/
  11. Gulla, B., Tucholska, K., & Ziernicka-Wojtaszek, A. (2020). Psychologia kryzysu klimatycznego. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  12. Herasimenka, A., Wang, X., & Schroeder, R. (2024). Promoting reliable knowledge about climate change: A systematic review of effective measures to resist manipulation on social media [Preprint]. arXiv:2410.23814. https://doi.org/10.48550/arXiv.2410.23814 Go to original source...
  13. Hsu, T., & Myers, S. L. (2023). "The New York Times": Na COP28 pojechali też odpowiedzialni za klimatyczną dezinformację. https://wyborcza.pl/7,177851,30462219,the-new-york-times-na-cop28-pojechali-tez-odpowiedzialni.html
  14. Izak, K. (2022). Czy następuje schyłek ekoterroryzmu? Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego, 14(26), 146-185. https://doi.org/10.4467/20801335PBW.21.038.15698 Go to original source...
  15. Janowska, A. (2025). Kryzys dezinformacyjny pogłębia kryzys klimatyczny. Nowy raport. Energetyka24. https://energetyka24.com/klimat/analizy-i-komentarze/kryzys-dezinformacyjny-poglebia-kryzys-klimatyczny-nowy-raport
  16. Karwowski, P. (2022). Informacja, dezinformacja: Czym są nieprawdziwe informacje w internecie i jak naukowcy z nimi walczą? Magazyn Polskiej Akademii Nauk, (1), 62-65. Go to original source...
  17. Kołodziejczak, J. (2022). Czy grozi nam epoka neoignorancji? Magazyn Polskiej Akademii Nauk, (1), 56-60. Go to original source...
  18. Komisja Europejska. (2019). Wspólny komunikat do Parlamentu Europejskiego, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego, Komitetu Regionów: Sprawozdanie z realizacji planu działania przeciwko dezinformacji. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/ALL/?uri=CELEX:52019JC0012
  19. Łaszczyca, P. (2021). Dziedzictwo i świadomość: źródła niepokoju i negacjonizmu klimatycznego. In M. Skrzypek & L. Krzyżanowski (Eds.), Industria: Konteksty nieoczywiste: Tom II (pp. 46-83). Muzeum Śląskie w Katowicach.
  20. Lebda, M. (2020). Wizualizacja informacji w debacie o kryzysie klimatycznym. AUPC Studia Ad Bibliothecarum Scientiam Pertinentia, 18, 321-334. https://doi.org/10.24917/20811861.18.21 Go to original source...
  21. Lewandowsky, S. (2021). Climate change disinformation and how to combat it. Annual Review of Public Health, 42, 1-21. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-090419-102409 Go to original source...
  22. Lewandowsky, S., Ecker, U. K. H., Seifert, C. M., Schwarz, N., & Cook, J. (2012). Misinformation and its correction: Continued influence and successful debiasing. Psychological Science in the Public Interest, 13(3), 106-131. https://doi.org/10.1177/1529100612451018 Go to original source...
  23. Mączkowski, K. (2011). "Ekoterroryzm" to głupota. Dzikie Życie, (2). https://dzikiezycie.pl/archiwum/2011/luty-2011/ekoterroryzm-to-glupota
  24. Makuchowska, M. (2013). [Review of the book Dyskurs ekologiczny w debacie publicznej, by M. Steciąg]. Stylistyka, (22), 513-522.
  25. Ministerstwo Sprawiedliwości. (2025). Komisja do spraw badania wpływów rosyjskich i białoruskich na bezpieczeństwo wewnętrzne i interesy Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2004-2024: Raport Zespołu ds. Dezinformacji. https://www.gov.pl/web/sprawiedliwosc/raport-zespolu-ds-dezinformacji-komisji-ds-badania-wplywow-rosyjskich-i-bialoruskich
  26. Młyńczyk, Ł. (2017). Konflikt pomiędzy nauką a wiarą w polityczno-ideologiczny konsensus w sprawie globalnego ocieplenia. Wrocławskie Studia Politologiczne, 22, 171-187. https://doi.org/10.19195/1643-0328.22.11 Go to original source...
  27. Ochwat, M. (2020). Katastrofa klimatyczna non-fiction. Kultura Współczesna, (2), 204-218. https://doi.org/10.26112/kw.2020.109.14 Go to original source...
  28. Radomski, J. (2021). Greta Thunberg - obraz aktywistki i strategie wyciszania stosowane w prawicowych mediach. Stan Rzeczy, 1(20). Go to original source...
  29. Ranke, A. L. (2020). Problematyka kryzysu klimatycznego i zmian klimatu w polskim dyskursie publicznym. Przegląd Naukowo-Metodyczny, 13(3), 139-151.
  30. Schuler, M. (2024). Czy można usprawiedliwić przemoc? O aktywistach, którzy chcą odciąć zasilanie systemowi. Onet. https://www.onet.pl/informacje/swiat-oze/czy-mozna-usprawiedliwic-przemoc/th7jnm4,30bc1058
  31. Sędłak, A. (2020). O rozumieniu mowy nienawiści i metodach jej badania w komunikacji medialnej. Człowiek w Kulturze, (30), 349-370.
  32. Sienkiewicz, K. (2022). Aktywiści ekologiczni zabijani na całym świecie. Większość z około 200 zabójstw w 2021 roku dokonano w Ameryce Łacińskiej. TVN24. https://tvn24.pl/swiat/ekologia-aktywisci-zabijani-na-calym-swiecie-st6135321
  33. Southwell, B. G., Babwah Brennen, J. S., Paquin, R., Boudewyns, V., & Zeng, J. (2022). Defining and measuring scientific misinformation. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 700(1), 98-111. https://doi.org/10.1177/00027162221084709 Go to original source...
  34. Stachowiak, J. (2014). Dualizujący sposób mówienia w sporze o zmiany klimatu. In J. Stachowiak, K. Franczak, M. Nowicka, & M. Czyżewski (Eds.), Dyskurs elit symbolicznych: Próba diagnozy (pp. 344-379). Wydawnictwo Akademickie Sedno.
  35. Stockemer, D., & Bordeleau, J.-N. (2024) Understanding climate change conspiracy beliefs: A comparative outlook. Harvard Kennedy School Misinformation Review, 5(6). https://doi.org/10.37016/mr-2020-162 Go to original source...
  36. Tomasiewicz, J. (2004). Przemoc w ruchu ekologicznym: od obywatelskiego nieposłuszeństwa do terroryzmu (przypadek Earth Liberation Front). Krakowskie Studia Międzynarodowe, (1), 187-209.
  37. Treen, K. M. d'I., Williams, H. T. P., & O'Neill, S. J. (2020). Online misinformation about climate change. WIREs Climate Change, 11(5), e665. https://doi.org/10.1002/wcc.665 Go to original source...
  38. Tryjanowski, P. (2020). Zmiany klimatu - obojętne emocje. Magazyn Polskiej Akademii Nauk, (3), 18-21. Go to original source...
  39. Vivion, M., Trottier, V., Bouhêlier, È., Goupil-Sormany, I., & Diallo, T. (2024). Misinformation About Climate Change and Related Environmental Events on Social Media: Protocol for a Scoping Review. JMIR research protocols, 13, e59345. https://doi.org/10.2196/59345 Go to original source...
  40. Winter, K., Hornsey, M. J., Pummerer, L., & Sassenberg, K. (2024). Public agreement with misinformation about wind farms. Nature Communications, 15, Article 8888. https://doi.org/10.1038/s41467-024-53278-2 Go to original source...
  41. Wydawnictwo Wektory. (n.d.). Zielone oszustwo. Dlaczego Zielony Nowy Ład jest gorszy, niż myślisz. https://www.wydawnictwowektory.pl/pl/p/Zielone-oszustwo.-Dlaczego-Zielony-Nowy-Lad-jest-gorszy%2C-niz-myslisz/278
  42. Zanartu, F., Cook, J., Wagner, M., & Garcia, J. (2024). Detecting Fallacies in Climate Misinformation: A Technocognitive Approach to Identifying Misleading Argumentation [Preprint]. arXiv:2405.08254. https://doi.org/10.48550/arXiv.2405.08254 Go to original source...

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which permits use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.